第３９回次世代テレビ購入会議

てことで、いろいろ考えた末にここらで結論を。

ディスプレイはプラズマ！

やっぱり横スクロールにも強いですし、ゲームするにもなんか遅延とか無いらしいし、液晶には特有の残像感というか液晶酔いがあるということもありますが、なんかこう、強そうじゃないですかプラズマって！（←アホ）

で、プラズマテレビとなると、いまやパナソニックか日立しか選択肢はありません。（50万円ぐらい出せるならパイオニアのＫＵＲＯも選択肢に入りますけど）

では、パナソニックと日立のプラズマテレビの違いは何か。
一番の違いは、日立はすべてのモデルにＨＤＤを内蔵し、iVポケットでＨＤＤを増設できるところ。

ためしに４２型フルＨＤプラズマの日立(ＨＤＤ内臓)とパナソニック(ＨＤＤなし)でで比べてみると

価格.com最安でも某大手家電屋でもその価格差は１万～１万８千円程度しかありません。
某筋の情報では両者のパネルは同じものなので、パナソニックのＧ１に１万数千円足せば録画環境も手に入るということです。これなら予算委員会もすんなり承認してくれそう。
パナソニックにもＨＤＤ内臓のＲシリーズがありますが、価格差はＧ１とＲ１で３～５万円。ＨＤＤ増設は別途レコーダーをつなげるしかありませんから、Ｒ１を選ぶぐらいならＧ１にレコーダーを足したほうがいいですよと某ケーズの販売員さんも言ってました。

さて、この日立の内臓ＨＤＤに録画するシステム、これが調べれば調べるほどスグレもの。
iVポケットを使ったＨＤＤ増設もコストは高いけれど使い勝手はブルーレイの比ではありません。
それは、ブルーレイは片面で２５ＧＢ、両面でも５０ＧＢですが、iVポケットに挿すiVDR-Sは最大で５００ＧＢと大容量で、転送速度もブルーレイの数倍は速いことと、ここがキモですが、いったんブルーレイにムーブした録画番組は二度とコピーもムーブも出来ないのに対して、日立の内臓ＨＤＤとiVDR-Sカセットの間では、ムーブ回数に制限が無いからです。

iVDRコンソーシアム

つまり、いったん内臓ＨＤＤに録画した番組はiVカセットにムーブして貯めておいて、この番組は永久保存となったら再び内臓ＨＤＤにムーブしてジャンルごとのiVカセットに整理して保存（ムーブ）していくことが可能というわけです。ＤＶＤにしてもブルーレイにしても、保存していくためにはディスクに内容を書き込んだり並べたりしなければなりませんし、いざ見ようとしてもその検索からデッキに挿入して再生してというのはけっこうメンドウなものですが、iVカセットなら大容量なので「スポーツ」「ドラマ」「映画」などのジャンルごとにiVカセットを分けておけばガシャンポンでさくさく検索視聴ができる、と想像しただけでもキモチよさげじゃないですか（←バカ）。

もちろん、現行の日立のiVDR-Sのシステムはどうやってもブルーレイにコピーもムーブも出来ません。
ＤＶＤには書き出し出来ますが、アナログ出力（黄赤白のピンコード）で別途ＤＶＤレコーダーにＤＶＤ画質（ＳＤ画質）で実時間かけてダビングする必要があります。ま、その、日立を選んでも結局別途ＤＶＤレコーダーが必要なんじゃないかというハナシですが、ＤＶＤにダビングする機会って結局そうそう無いんですよね。
それよりも、どうしてもよそで録画番組を再生したいならiVDR-Sに対応したプレイヤー（２万３千円～）で持ち出せばいいんです。ま、１枚４０円程度のＤＶＤや２００円程度のブルーレイディスクと比べると、iVカセットは容量に応じて７千円～１万７千円ほどしますから、けっこう高くつくというハナシもありますが。ま、そんときはそんときですよ。友達がどうしても見逃した番組を見たいとおっしゃれば、家に呼んで見せてあげればいいじゃないかと。せっかく４２インチなんつー大画面テレビ買っても一人で見てるだけなんてもったいないわけですからねー。もしくはその友達もだまくらかして日立のテレビを買わせればいーんですよ。

と、いうわけで、もうワタクシの次世代テレビ選びは日立のＰ４２-ＸＰ０３でキマリ！かと思いきや、まだ買ってないんですねえ。さて、そのワケは次回の会議にて。